​罗山法院：互负债务巧抵销 倾力执行化纠纷

现实生活中生意伙伴彼此因周转需要，互相赊账的不在少数，可互负债务的双方因为矛盾纠纷，都不愿意先偿还给对方欠款，这种情况该如何处理呢？

案情回顾

胡某某与李某某两人分别从事室内装修和吊顶制作，平日里是生意合作伙伴，经常互相介绍生意。

2020年，胡某某受雇于被告李某某，在李某某承包的工地上从事劳务。工程完工后结算，李某某欠胡某某工资款28000元，并出具欠条一张。此后，胡某某多次催要，李某某以各种理由推脱。胡某某无奈只得将其诉至法院。经审理，法院判决被告李某某自判决生效之日起十五日内支付原告胡某某28000元，并承担案件受理费。后胡某某又多次催要，李某某仍未按期履行还款义务，胡某某遂向法院申请强制执行。

执行经过

罗山法院执行局执行干警吕游在接到该案后，立即依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，告知其尽快履行还款义务。但被执行人一直抗拒执行，经沟通了解，执行干警才得知原来胡某某也拖欠着李某某一笔工程款，且在此前劳务纠纷一案审理的过程中并未提起反诉。

在得知自己被申请强制执行后，被执行人情绪十分激动，随后到罗山法院灵山法庭就工程款拖欠一事起诉了申请执行人。在诉前调解过程中，双方剑拔弩张、争吵不断，调解最终以失败告终。

在充分了解两起案件的具体情况，确认案件症结后，执行干警吕游立即与灵山法庭联系配合，组织双方当事人到法院再次进行面对面交流。期间，他从两人多年的生意合作伙伴关系入手劝说双方以和为贵，随后结合两起纠纷中双方争议的焦点进行释法明理，同时告知被执行人拒不履行生效法律文书的严重后果，一边解“法结”，一边解“心结”。

最终经过长达四五个小时的沟通，双方当事人达成和解，被执行人就劳务合同纠纷一案主动请求抵消，并履行了剩余案款，同时撤销了对申请执行人的起诉。至此两起纠纷通过债务相互抵销的方式履行完毕，实现了审理执行双结案。

干警说法

在执行过程中，当事人互负到期债务，被执行人可以请求抵消债务吗？答：可以。本案中，胡某某和李某某互负金钱债务，种类相同，且债务数额明确无争议。根据《民法典》及相关法律规定，当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵消；当事人互负到期债务，被执行人请求抵消，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵消的以外，人民法院应予支持。（郝昱玮 彭莹莹 左强）